赵广彬给出的理由是，“但若全面放弃中国市场，对公司股东来说是不负责任之举。中国是全球第二大经济体，人口占全球两成；放弃中国，就等于放弃未来的许多 机遇。”“Gmail被屏蔽之时，请借此机会检讨你的中国市场策略，并把握这个时机逆转形势。虽然谷歌在2010年初宣布撤出中国，但我希望在此指 出，2013年初上台国家领导层推出了逾30年来最具雄心的改革计划，意在为企业打造更宽容、更便利的经营环境，尤其希望互联网公司受惠。”
以下为公开信全文：
谷歌邮件（Gmail）服务在国内被遮罩，令数以亿计用户深感失望。这我很了解，因为我也是其中一个用户。 2002年，在加拿大一位教授的推荐下，我开始熟悉谷歌服务；两年后，我受一个西班牙朋友的邀请，开始使用Gmail。
这些已成为我人生中难以忘怀的记忆。
今时今日在中国，要登入Gmail即使并非绝不可能，也极为困难。事实上，过去一年要登入或使用谷歌，过程都非常艰难。我希望情况有所改变，因此向谷歌首席执行官拉里.佩奇（Larry Page）写了一封公开信。其内容如下：
亲爱的拉里：
你好！这封公开信来自中国一名普通的Gmail用户。我再也无法在中国内地使用Gmail了，这个现实我很难接受。要解决这个问题，只能与中国当局坦诚沟通，因此谷歌能够发挥决定性的作用。
沟通是否有效，很大程度上取决于谷歌对中国市场的态度。我希望向你提出以下几个要点，希望谷歌不要放弃中国市场。
首先，尽管谷歌业务极为成功，但若全面放弃中国市场，对公司股东来说是不负责任之举。中国是全球第二大经济体，人口占全球两成；放弃中国，就等于放弃未来的许多机遇。
《华尔街日报》最近一篇报道令人对大局有多一些了解：通用汽车2014年在中国的净利润预计将占公司全年净利润的58%。试想想：如果谷歌像通用汽车一样在中国大获成功，对谷歌股东将有何意义。对你本人来说，财富增加的可能性也许意义不大，但股东们会怎么想？
其次，虽然以市值计算，谷歌为全球互联网公司之首，但我想你肯定知道前十名当中，有四家是中国公司。喔等一下，我弄错了小米科技最近的估价为450亿美元，得以挤身前十名，令榜单上的中国公司增至五家。
谷歌甘于放弃的是一个庞大的市场；而这个市场正催生出全球一些最有活力的互联网公司。
换言之，你错过的不仅是一个大好机会，还将这个机会拱手让给竞争对手。这对谷歌会有什么影响？
第三，Gmail被屏蔽之时，请借此机会检讨你的中国市场策略，并把握这个时机逆转形势。
虽然谷歌在2010年初宣布撤出中国，但我希望在此指出，2013年初上台国家领导层推出了逾30年来最具雄心的改革计划，意在为企业打造更宽容、更便利的经营环境，尤其希望互联网公司受惠。
第四，为了谷歌的未来、也为了像我这样的忠实用户，请你方便时来中国访问吧。根据公开信息，你似乎从来没有来过这里，如果这是真的，实在令人难以置信。
谷歌和中国监管部门关系欠佳，这可能是其中一个原因吧中国有可能成为谷歌的第二大市场，但你却似乎没有充份留意这个市场的情况。
祝一切安好
赵广彬
赵广彬（G. Bin Zhao）是英文期刊China's Economy & Policy《中国经济与政策》执行主编、咨询公司恒德国际（Gateway International Group）创始合伙人，兼凯洛格管理学院（Kellogg School of Management）校友。
